一部挺好看的電影。
人物的表現都很〞lively〞,會讓一個對那個社會了解很有限的觀眾,
很快被吸引,跟著鏡頭走進那個時間和空間的感覺裡。
導演的鏡頭都不廢話,有清楚的軸線在走:
友善的人
原住民的流離失所
共產黨員的受迫害
主角視野拓展
主角內在特質與外在環境互動下的〞呈現〞
生命的碰撞,讓我不再是我,需要時間去思考。
挫折、貧困、受苦並沒有讓他們選擇回頭;
熱忱的接待、慷慨的贈予,並沒有讓切選擇〞違心之論〞
(竟換得,〞你是惟一對我誠實的人〞的回應)
飢寒貧病都沒有讓他把女友的錢拿來用,
卻悄悄地給了流離顛沛的共產黨夫妻;
舒適的船艙,卻讓他無法不隨時凝視著跟在船後的次等船上
那一張張滿佈歲月痕跡的臉;
如果麻瘋病不會這樣傳染,對不起,我們不戴手套;
河流把〞病人〞跟〞我們〞分開;
在作物要收成時,把我們趕走,
你們沒有團結起來嗎?
回答竟是:有啊,我們總是團結在一起,互相幫忙農事!
這個對話讓我被震到,他們想的團結是互相幫忙的那一種,
不是團結共同抵抗迫害的力量!
導演一路營造下來的情緒,
在切的生日快樂許願後,
執意游到對岸,跨越那將人分離成二種的河流,
才讓觀眾緊蹦的心得到舒解。
電影沒有太強烈的場景,
卻把那個時空、那個環境裡,
可以衝撞出來的年輕的、革命的情懷,
很清楚地勾勒了出來。
台灣這一伙在風起雲湧的改革浪潮中長大的年輕生命,
你們又怎麼去看自己走出來的路呢?
(2005.2.28)
----------------------------------
2005.3.1
這部電影有很多的畫面,會讓我想到在印度的感覺。
處處可見的貧窮景象,但人們卻都十分友善!
這部電影,讓我想到好多好多以前的事:
想到走遍台灣療養機構時的痛、
想到陪著我的社工員為被遺棄的生命而哭、
想到用顫抖的手為飢餓的雛妓媽媽做三明治、
想到杵著枴枚把存摺拿給我看的原住民病人、、、
是這些經驗讓我痛哭、讓我堅持,
更給我能量。
離開第一線的工作太久了,
當年的感動是否已褪色,
今日之我可以面對昨日的自我期許嗎?

0 意見:
張貼留言